Đây là chữ do thư ký phiên tòa ghi chép tại phiên sơ thẩm. Hồ Duy Hải không hề khai nhận, nhưng qua miệng 17 vị thẩm phán tối cao, thì họ nói Hải nhận hết.

Phiên tòa hỏi đáp nhiều, thư ký viết phải thật nhanh nên chữ không đẹp – nhưng tất cả ai biết chữ đều đọc được nội dung.

Có lẽ, chỉ có 17 anh tối cao và đám dư luận viên kêu gào “Mặc dù không có chứng cứ nhưng Hải nhận tội”.
Các anh xem thử, nhận tội chỗ nào?
Không có vàng tang vật

Trên mạng, nhiều bạn tin lời 17 phán quan, nói rằng Hồ Duy Hải cướp nữ trang đi bán và chủ tiệm vàng xác nhận. Tuy nhiên, chủ tiệm đã trình báo với công an Long An rất rõ ràng bằng văn bản.

Và theo văn bản này, cửa hàng không biết Hồ Duy Hải là ai.

Do đó, bản án đưa ra địa chỉ này rồi nói Hải bán vàng ở đây chỉ là theo lời khai của Hải.

Trong thực tế, không có vàng tang vật. Hay nói chính xác, tang vật bị thu giữ chính là 4 chiếc nhẫn “mượn” của em gái Hải để làm án. Sau khi tuyên tử hình Hải thì tang vật này được trả cho chính gia đình Hải.

Nguồn: https://truthabouttoyota.com/

Xem thêm bài viết khác: https://truthabouttoyota.com/category/giai-tri